ミッションUD：白血病患者を救え！７発目突入

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

レス数が1000を超えています。残念ながら全部は表示しません。

1 ：22世紀を目指す名無しさん ： 2001/04/19(木) 10:28 ID:???: にちゃんねらーのＣＰＵパワーを結集して
白血病治療薬の開発研究に貢献シヨーヨ。
（現在 Windows ユーザのみ対象）

■2ch のステートメント
http://www.2ch.net/ud.html
■公式サイト（英語）
http://www.ud.com/home.htm
■Team 2ch 公式サイト（ＦＡＱなどもこちらで）
http://www1.freeweb.ne.jp/~p-q/
■Team 2ch への参加はこちらから（英語）
http://members.ud.com/services/teams/team.htm?id=270E60B7-EC7B-4389-BA40-8C473D6C5A5B

■前スレ「ミッションUD：白血病患者を救え！ただいま 6 hits」
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=987477130

過去スレ、関連リンクは >>2-5 のどこか。
38 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 12:43 ID:???: 昨日、自宅に帰ったら　家のPCがストールしていた
再起動したら・・・・・・・・0％になっていた。

と、コネクトサーバー・・・・・とあるではないか！！
セーフ！いいぞーMY　PC誉めてあげたい。
39 ：monamo ：2001/04/19(木) 12:49 ID:???: UDのBBSに残念な情報が書き込まれています。

http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000323

posted 04-18-2001 05:12 PM
--------------------------------------------------------------------------------
Regretfully there are no current plans to release a Mac or a Linux version at this time.
We hope to do so sometime in the future.

Chris

>残念ながら、現時点でMac版やLinux版の計画は無い。
>我々は、将来リリースできることを望んでいる。

上記スレッドで2日前まで別のUD社のメンバーがLinux/Free BSD版について
語っていたのに、何かとても不自然なものを感じます。
Downloadページにあった　Linux and Mac support will comming soon の文句
も無くなっています。

自分としても、このプロジェクトを精一杯（ささやかながら）応援していたのに
とても残念です。
参加者数1位のTeam2chとして何らかのリアクションを起こすべきではないでしょうか？

背景は語られていないので、何者かの圧力だなどと断定すべきではありませんが、少なく
ともUD社には理由を明らかにするよう要求したいです。
40 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 13:11 ID:???: インテルのＣＰＵしか使えなくなってから
文句言えばいいんじゃないの
41 ：monamo ：2001/04/19(木) 13:11 ID:???: クリス、どうかプロジェクトに何が起こったのか説明して欲しい。
我々のコミュニティにはたくさんのPCを所有していないMac/*nix使いがいる。
そして、我々は一緒に働ける将来についてたくさん語ってきた。

我々は「本当に知る必要があるのだ」

Chris, Please let us know what happen on the project.

We have many Mac / *nix guys who don't own PC in our comunity. And we've talkin much about the futer we working together.

We realy NEED TO KNOW the reason.

ってかいてきたヨ。
42 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 13:25 ID:???: Mac や Linux のユーザはこのプロジェクトにどれほど興味を持っているのだろうか。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mac&key=987224219
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=987131989

つうかマック板って今日初めて行ったんだけど、Windows の悪口で
埋め尽くされててちょっと驚いたぞ。なんなんだいアレは。

>>41 ぐじょぶ
43 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 13:41 ID:???: Pen３のマシンで細々と参加しております。４周目がもうすぐ終わりそう。

いまさらながらの疑問なんですが、コレとりあえず世界的なムーブメントですよね。
なんかこぉ、凄いスキルを持ったハッカーさんとかが割り込んできてワルサする、
ちゅー可能性はあるんでしょうか。
もちろん、やってるほうでもスキル高い方がいっぱいいらっしゃるようですから、
ナンカあっても速攻で反撃できる、とは思うんですが。

…パソコン共有してる同居人に無断で始めたら、なんかインテルの陰謀説に一票
入れたいらしくて、色々とチクチク言われてるもんで（や、だからって、
当分やめる気はないですけどね）。
44 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 13:45 ID:???: 陰謀説を唱えてるやつは、ちょっとカッコつけてみたいだけなので
放っておいていいです。
45 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 13:54 ID:???: >>43
少なくとも割られて困るような個人情報を入力する欄はないし
（自発的にＵＤサイトで入力した人は別）、サーバとのやりとりは
ＨＴＴＰＳでやってるし……。

ＵＤＡをチートしてポイントをどうこうしちゃうようなお茶目さんは
いるかもしれないけど、ほかにハッキングの標的にできるようなものは
ないと思うし。

そもそもインテルがどんな陰謀を働いてどんな利益を得るというのか。
単なるスポンサー（広告主）なのに。
46 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:07 ID:???: Pentium４の宣伝ができるくらいのことだし。
47 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:15 ID:???: >>45
レスどもです。
陰謀説っつーか、要はコレを入れることでパソコンがフル回転して早く消耗するから、
フツーに使っているよりも早い時期に本体を買い換えるハメになるだろ、と言いたい
らしーです。
…まあ、そーゆー意味では直接的な利益になる、と言えないこともないですわな。

骨髄移植のドナー登録をしてないのがちょっぴり後ろめたくて、せめてこんなことでも、
くらいの気持ちでやってます。カメノコがへこへこ変化していくのが愛しい…。
48 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:27 ID:???: なあ、あんたCPUが消耗して使えなくなったパソコンを、これまで
何台見たことがある？　あんたそのCPUを、この先何十年も使う気？
49 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:28 ID:???: >>47
＞パソコンがフル回転して早く消耗するから、
確かに、計算量が増え、ＣＰＵが発熱すれば寿命は短くなるだろうけど、
それでＣＰＵが壊れるより、ＣＰＵが時代についていけなくなる方が
早いと思われ。
50 ：優しい名無しさん＠ｍｍｘＰ２００ ：2001/04/19(木) 14:29 ID:Ku2qab7U: ただのオーナーしてる間に
最新ソフトが処理能力不足で使えなくなって
本体を買い替えるより
ＵＤやってた方がＣＰＵも満足でしょう。

それより（特に液晶の劣化防止のために）
ディスプレイ消して動かした方が
良いんじゃないでしょうか

電気代の請求が恐いです。。。
51 ：あるげな ：2001/04/19(木) 14:31 ID:???: 「ヲレのＰＣが、役に立ってる・・・うれし～。」
って気持ちはあるけど、反面、
「ヲレのＰＣってエロエロＰＣなんだ・・・こんなので解析しててスマソ。特に幼女。」
って気持ちでいっぱいデス。
52 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:32 ID:???: HDDの消耗が怖いな。
3年以上今のPC使ってるけど、メモリやマザーは当時のがそのまま、
HDDは3代目なんだよね。CPUは2代目。単に古くなったから換えた。
53 ：22世紀をめざす名無しさん ：2001/04/19(木) 14:32 ID:Ku2qab7U: >>47
同居人にも文句を言われ、
２ｃｈでも文句を言われ大変ですね。
54 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:32 ID:???: カン違いしているのは >>47 の同居人であって、>>47 は立派だよ
55 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:35 ID:???: 「インテルが儲かるからＵＤヤダ！」という人は、
「被災地に仮設住宅を建てたら建材会社が儲かるから建てない！」
というのと本質的に変わらんと思うぞ。

どこかが儲ける、というのは白血病の治療が進むことの副産物にすぎない。
56 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:38 ID:???: 「食品会社が儲かるからご飯食べない！」とか？
57 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:40 ID:???: >>55　「イソテル」を「英米の製薬会社」に替えた方が、より例えとして
　　　適切と思われ。
58 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:41 ID:???: UD掲示板で、Mac / Linux 版 UDA の開発に関して長文のステートメントが
掲載された！　誰か訳してください。

http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000323
59 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:45 ID:???: >>52
一回の解析でHDへのアクセスは画像てんこもりの(H系)Webサイト1枚見るのより少ない。。。
60 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:48 ID:???: >>58

>>39参照
61 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:49 ID:???: ◇◆◇◆　最新状況　◆◇◆◇

……は、Akuma_Kun さんのページ
http://www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/6485/
を見ていただくとして。

Intel Against Cancer が Black & White をかわして６位に浮上。いよいよ
AMD 対 Intel の争いになるのか？
１６位に「Zoo Taiwan Bad Cow」が突如出現。どうやら台湾の大学内に
設置されたBBSらしい。（最新のランキングではでは１３位に浮上）
この伸びは、果たしてTeam2chの驚異となるか？
62 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:50 ID:???: >>60
？？？
63 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:50 ID:???: >>58
簡単に言うと、UDAはインテル版のFORTRANの独自拡張に依存したプログラム
なので、インテルFORTRANのリリースされていないLinuxには移植できない、
ということです。

しかし、だったら最初からLinuxやMac版の話なんかしなけりゃいいはずだが。
しかも、最初の段落では「Linuxでも動いてるよ」と言ってるし？
64 ：52 ：2001/04/19(木) 14:51 ID:???: >>59
そうなんだけど、ずっと回転し続けてるわけだから…
ちゃんとバックアップして、壊れたら買えばいいか。
65 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:52 ID:???: ま、ハードディスク壊れてもインテルは儲からんな。
66 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:52 ID:???: >>59
ハードディスクの消耗に、転送量なんか関係ないよ。
確かに、ハードディスクが２４時間、３６５日動きっぱなしというのは
メカニカルな部品だけあって、怖いところではあるな。
67 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:53 ID:???: >>60
その続きのことだろ。
なんでもUD Agent自体はLinuxでも動くんだが
THANKがFORTRANでかかれてて、intelのコンパイラでしか
コンパイルできないコードが書かれているんだとか。
なんで、Linux版はIntelがコンパイラを出してくれないとだめって。
よっぽどLinux版の要求が強まったら何とか考えるけど
今はそんな余裕はないと。
意訳ね。
68 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:54 ID:???: >>66
関係あるよ。ハードディスクには最大書き換え回数っつーもんがある。
ま、UDA程度のアクセスで気にするようなもんでもないけどな。
69 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:55 ID:???: >>63
あの投稿では「UD Agent」と「THINK」をはっきり分けて書いているね。
きっと白血病解析の「THINK」は「UD Agent」のプラグインみたいなものなのだろう。
UDA は動くが THINK は動かんぞ、と。
70 ：63 ：2001/04/19(木) 14:56 ID:???: なるほどそういうことか。納得。
71 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:56 ID:???: >>66
ハードディスクが壊れるのは動き出すときが最も多い。
ずーっと稼動しているサーバー類はたまに止めてほっとくと
次の起動でぶっ壊れることが多い。
連続稼動するときはそのへんに留意した方がよいと思う。
72 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:57 ID:???: >>69
要は、
「俺を責めるな。やる気が無いわけじゃないんだ。文句はIntelへ言ってくれ！」
ってことですかー。
73 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 14:59 ID:???: つーかFORTRANなのはしょうがないとして、ちゃんと移植性を考慮して
コード書けよ。誰だその部分コーディングしたやつ。FORTRANなんか
使うのって、大学関係者か？　オックスフォードの人間？
74 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:04 ID:???: linuxだろ、gccあるだろうに……
75 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:06 ID:???: gccではFORTRANはコンパイルできないと思われ。
76 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:06 ID:???: Linux版が作れないのは分かったけど、MAC版は？
これも同じ理由なのかな？

・・・MACのPC EMUで UDA 動いたっけ？

あ、ということは FreeBSDでも動かせないのか。
Linux版あったらエミュレーションで動かせたのに。
むぅ・・・
77 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:07 ID:???: ジョブスが今黙ってスポンサーになる&Mac版移植に協力すれば
俺は次にMacを買ってやるぞ!
78 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:10 ID:???: 77ｶｺｲｲ
79 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:10 ID:???: インテルの拡張部分に対応できるようLinux上のFORTRANを拡張
するとか、やりようはあると思うんだがなあ。まあ、Linuxコミュニティ
がどう反応するかによるけど。
80 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:14 ID:???: 他のLinux版商用コンパイラでもコンパイルできるだろうけど、
今はそんなところに金と時間使う暇があったら
Win版のバグ取りと高速化に費やすよ

だそうで。まあ、ラスボス級の分子をトラブル無く解析
できるようになるのは重要だな。
81 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:16 ID:???: MACはともかく、Linuxコミュニティを巻き込んだら、
結構な反響になると思うがなあ。
あちらは本当に２４時間運用の世界だし。常時接続も
多いだろうし、サーバの管理者とかだったら、やりたい
放題だし。
82 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:18 ID:???: Exciteはアレらしいので、Altavistaで訳してみた。

UD の代理人自体はLinux で動く。実際は, 多数の私達のコーダーは
Linux の彼らの第一次開発を行なう。但し, 考えの応用モジュール
自体はLinux へ左舷に取られなかった。これは私達が蟹座のプロジェ
クトのためのLinux の代理人から転がすことができない理由である。
私達はあなたにLinux UD の代理人を今日与えることができるあなた
はそれの蟹座のプロジェクトに加わることができなかった。

書かれ, fortran で(はい, あなたはことを正しく聞き) 私達のWin32
代理人のために編集され考えintel のfortran 編集者を使用する。
考えコードはfortran へ延長に頼る g77 fortran 編集者
commonly-used で利用できない。

不運にもb 式知能検査にまだあるので, Linux のためのintel の
fortran 編集者は私達へまだ利用できない。代わりとなる商業
fortran 編集者があることは可能である造るために考える必要な
特定の延長を支えることができるが, UD がこの時にそれらの代わりを
評価する位置にない。

私達がLinux (と他のunix) 関係者を失望させて好まない間, 状態の
現実はUD が現在の代理人をすぐに高め, 虫と有用性の心配に返答に
焦点を合わせることは重要であることである考えのプロジェクトの巧妙
な公共の進水から起こった。開発者の注意を転換することはすぐに
即時問題に答える私達の機能を妨げる。

純粋な容量の観点から, Linux サポートの欠乏はほとんどので
(distributed.net's のos のstats から判断する) 潜在的な馬力の6%
の損失を表す。UD が,distributed.net のuserbase のより多くの
technical/early 採用者のdemographics を与えられて実現するより
Linux を動かすdistributed.net's 機械の6% がより高いパーセント
であることを私は, 余りに疑う。

私をのそれある作らなければならない失望の妥協が信じなさい。私達は,
私達の中心に, unix のgeeks の束である。私は FreeBSD 私のワーク
ステーションのこの応答をのvim 今タイプしている, ispelled あれば
私はmozilla とのそれを掲示する。但し私達が多数のプラットホームサ
ポートの私達のエネルギーを薄くする前に, それは現在のプラットホーム
を精製し, プロダクトを成熟させ続けるUD でよい興味に今ある。

Intel のfortran 編集者がLinux のために解放されるか, または私達
にLinux の代理人サポート(Linux の代理人サポート構造を造る私達の必
要性を上げる) のための要求の支払う顧客があるまでまで, Linux の代理
人サポートは私達の他の優先順位へ多分二次目的に今残る。
83 ：66 ：2001/04/19(木) 15:18 ID:???: >>68
「ハードディスクの消耗に、転送量なんか『ほとんど』関係ないよ。」
に修正。
84 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:19 ID:???: 80の続き。
そのほうが、全体的なパフォーマンスに貢献する模様。
でも、Unixを見捨てたわけではないって言うか俺もFreeBSD
ユーザーだｺﾞﾙｧ
今のプラットフォーム(Winって事だね)がいい感じになったら
マルチプラットホームにも手をつけるよ。

ってことらしい。今のエージェント、思ったよりパフォーマンス
悪かったりバグが多いのかもしれん。
85 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:22 ID:???: >>80
それよりもすぬーずするときの対応を・・・

昨日は帰る直前に -99 で５億のボスにぶち当たって家に帰れず・・・
結局４時間のサービス残業になった(泣)
86 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:28 ID:???: どーでもいいけど、MACの事には一切触れてないのね。（藁
87 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:30 ID:???: >>85
まあ、ボスクラスへの対応を考えると
当然その辺は考慮されるんじゃないか
っていうか、サービス残業ご苦労様。
88 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:31 ID:???: なんだかなあ。Halon50 がＡＡつかってる。
ウケたみたいね>mana
89 ：88 ：2001/04/19(木) 15:33 ID:???: manaじゃなえや、>>mona
90 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:47 ID:???: Halon50 って何？何処？
91 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:48 ID:???: >>90
http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000323
さっきのつづき。
92 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:48 ID:???: >>90 ここじゃ、ここじゃ。
http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=5&t=000323
93 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:56 ID:???: >>90-91　ども。でも連発せんでも。
94 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 15:58 ID:???: 途中、d.net の話出てくるけど、
nugget って d.net の David McNett　nugget@distributed.net　？
ってことは分散コンピュータプロジェクトのベテランじゃん。
95 ：mona ：2001/04/19(木) 16:00 ID:???: わーい。
海外版モナーも改良してみたよ！耳をAじゃなくて∧にしたり。
でもなぜかIEのフォント(小)のときだけ足が細る・・。
96 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:22 ID:???: 要するに、「後１年ぐらいで終わる」とゴールが（それも
予想外に早く）設定されてしまったものだから、MAC版とか
Linux版なんか、もういらねえや。
ってところなんだろうな。
97 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:22 ID:???: オマエモナトリウム。
98 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:25 ID:???: >>96
でも、プロジェクトはその後の分も用意されてるはずだけど、
そっちはInteはかんでないって事なのか、もしかして？
99 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:29 ID:???: FOTRANで書かれていなければ大丈夫かと。
100 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:30 ID:???: >>95
http://www.dream-fact.com/lovers/gazou/img-box/img20010419162655.gif
101 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:31 ID:???: ２７００年が１年でまとまっちゃうんですか？
そりゃあまさにドリームプロジェクトですよ。
102 ：mona ：2001/04/19(木) 16:32 ID:???: ありがとう！
なぜかMozillaだとカンペキなんだね！
IE5.5でしか確認してないんだけど。
103 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:38 ID:???: だれか、UD Agent と THINK の違いを説明してくれ。
使い分けているのは分かったが、何が違うんだ？？
（がいしゅつ？？）
104 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:42 ID:???: >>100
これを機会に各ブラウザで正しくモナーが表示されるようになるといいな。
105 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:44 ID:???: THINKってのが今回のプロジェクトのエンジンで、
分子の計算を担当、
UD agent は分散処理を実現するための端末で、
ネットワークを使ったやりとりを担当。

で、THINKが終わったら、UD agent は別のエンジンを走らせることができる
って理解してるんだけど。
106 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:49 ID:???: １２ヶ月後、UD代理人は、何の仕事をしているのかな？
107 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:52 ID:???: 今回のプロジェクトは、スパコン１００台より、PC３０～４０万台の方が
場合によっては効率いい事の実証にもなってるのかな？
108 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:53 ID:???: １年という数字は、今の敵（superoxide_dismutase）を倒すのに
かかる時間なのか、それともこのプロジェクトでターゲットとしている
４つのタンパク質全部を倒すのにかかる時間なのか。

また、残る３つのタンパク質の解析にも THINK を使うのか、それとも
次のタンパク質に移ったらまた違うエンジンを使うのか。

白血病の研究が終わったらパーキンソン病や糖尿病などもターゲットになる
というが、それも THINK を使うのか。知りたいことはたくさんあります。
109 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 16:55 ID:???: 　　　　　　　　　　　これはお祭りさ！！世界同時白血病撲滅祭さ！！！
　　　　　　　　　　煽られたって気にしないぞ！ワッショイ！ワッショイ！
　+　　　　　　　　　＼＼United Devicesワッショイ !!　　　／／　　　　　　　＋
　　　　+　　　+　　　　　　　＼＼United Devicesワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+　　　　　　+　　　　　　+ 　　　　　　　　　+　　　　　＋
　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　∧＿∧　　　　　／■＼　　／■＼　／■＼ +　　 ∩∧∧　　　　　+
　　　　　　（　´∀｀）　 *　　　（,　´∀｀）∩（´∀｀∩）（　´∀｀） ,　　ヾ( ﾟДﾟ)
　　　　+　（　つ _つ )）　（(　（つ　　~ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　｜　 ,,⊃　　+
　　　 (⌒))二__　（　　　　　　ヽ　_(⌒ﾉ　,（　ヽノ　　）　）　）　　　Ｏ__　 |
　　+ 　￣　　（＿_）　　　　　　（＿）Ｕ　　し（＿）　　（＿）＿）　　　　　`Ｊ　　　+
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
　　　この祭は、あと１２ヶ月続くよ！！また～り行こう！！あと１２ヶ月続くよ！！
―――――――――――――――――――――――――――――――――――
110 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:14 ID:???: 気になったので調べてみた。
　　　　　　　◇◆◇◆　各チームインアクティブ・リタイア率 ◆◇◆◇
Team Name 　　　　　　　　　Members　Current　Active　Inactive　Retired　I/M[%].　R/M[%]
----------------------------------------------------------------------------
Team 2ch. 　　　　　　　　　　　4,676　　　4,455　　2,914　　1,541　　　221 　　32.96. 　　4.72
TECHSIDE.NET 　　　　　　　1,790　　　1,696　　1,154　　　542. 　　　94 　　30.28. 　　5.25
A UK PC against Cancer　　　1,636　　　1,468　　　747　　　721　　　168 　　44.07　　10.26
Vulture Central II..　　　　　　　1,340　　　1,266　　　859　　　407. 　　　74 　　30.37. 　　5.52
AMDZone.com 　　　　　　　　　1,307　　　1,223　　　781　　　442. 　　　84 　　33.82. 　　6.43
Intel Against Cancer. 　　　　　　974　　　　923　　　776　　　148. 　　　50 　　15.20. 　　5.13
Black & White. 　　　　　　　　　　898　　　　877　　　472　　　405. 　　　21 　　45.10. 　　2.34
NCTU Taiwan 　　　　　　　　　　867　　　　810　　　515　　　296. 　　　56 　　34.14. 　　6.46
Hungary. 　　　　　　　　　　　　　706　　　　693　　　454　　　239. 　　　13 　　33.85. 　　1.84
Dutch Power Cows..　　　　　　　597　　　　559　　　302　　　257. 　　　38 　　43.05. 　　6.37
----------------------------------------------------------------------------
※イギリス人が一番飽きっぽい？
111 ：103 ：2001/04/19(木) 17:14 ID:???: >>105 サンクス。理解した。
112 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:17 ID:???: ハッハッハ。
インテルの Inactive率の低さは注目に値しますな。

１コの解析に７２時間以上もかけるようなポンコツは
どなたも使っておられんということなのかな？
113 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:21 ID:???: そら、インテルさんの場合は、会社の面目がかかっとりますからな。
業務命令に近いかもしれません。後なんか高給取りっぽいイメージ
ありますから、イイパソコン（Pentium!!!かPentium４とか）使ってんで
しょ。
114 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:22 ID:???: HDの話に戻して悪いんですが
マシンを長期連続稼動させてる人って
HDDのパワーセーブってどうしてます？
電気代の事を考えると電源落とした方がいいんでしょうが
電源入り切りが続くとHDDがポシャりそうな気がして心配なのです。
ってPC板で聞くべきか？
115 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:24 ID:???: >>108　コメントには、単に「プロジェクト」とあって、何の留保もないので
　　　　　４つの蛋白に関するものと思っていたんですがね．．．。
116 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:29 ID:uvxoiXuo: >114

当方では、省電力設定のなかでハードディスクの電源を
5分後に切る設定にしております。
デスクトップのモニターは使用後電源を切ったままだし、
ノートPCであれば使用したあとは畳んだ状態。
その状態で5日間4台稼働させてますが、支障は無いです。
っていうか、うち3台はその設定で1年以上電源いれっぱなしですが。
117 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:31 ID:???: ハッハッハさんお久しぶりです。
http://forum.ud.com/ubbcgi/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=15&t=000237
なにやらIntelチームの強化統合を呼び掛ける者もいるようですな。
やはり全ての面においてのトップを目指しているのでしょうか。
118 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:31 ID:???: >>108　少なくとも、今やってる「superoxide_dismutase」以外の３つの蛋白質も、
　　　　UD agentでやるつもりだと思う。
　　　　　だって、「Current Protein Target：」（現在の蛋白質ターゲット）って書い
　　　　てあるじゃん。順次、データを処理していくうちに「superoxide_dismutase」
　　　　以外の蛋白質のデータが送られてくるようになるんじゃないかな？
119 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:42 ID:???: HDは電源落とさない方がいいよ。
節電にはヨイけど、電源offはHDの健康には極めて悪いです。
ヘッドが磁性面に接触し、さらに急激な温度低下でダメージを与えます。
120 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:46 ID:???: >>117
つーか、このままだと、どこかのチームに、points/results returned共に
抜かれてしまう、と焦っているのではないか、と思われ。
121 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:46 ID:???: ひろゆき氏からのメルマガ読んだ直後に参加した私が、
遂に今日、１２３時間２３分５５秒で１ターン目終了！
ポイント５２６でした。

息切れ。
122 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:48 ID:???: >>121
スゲー！！
マシンスペック教えれ
123 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:50 ID:???: >>121
マジですかい？おつかれ(；´Д`)ﾊｧﾊｧ
やはり時間かけたほうがポイント高いのね
124 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:58 ID:???: １８日から１９日で計算すると。
Result returned
Intel　　　　16294 -> 18378 (+2082)
Team2ch　12966 -> 15681 (+2715)　　4.26日で追いつく

Points generated
Intel　　　　2347750 -> 2645012 (+297262)
Team2ch　1762548 -> 2137921 (+375373)　　6.49日で追いつく
125 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 17:58 ID:???: >>122
スペック？パソコンよくわからないので…（本気で）
バイオＣ１の一番古いモデルで、Intel MMX, 64MB
なんとかメガヘルツみたいなのは知りません…（どこに書いてあるの？）
Overallは２４。

>>123
お疲れって自分とパソコンに言いました。
よく頑張ったと我ながら…思う。
126 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:00 ID:???: >>125
それでoverallの値が24ってけっこう凄くない？
127 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:03 ID:???: >>125
うちのマシンは、ペン３－３００だけどoverallは22だよ！
128 ：１２７ ：2001/04/19(木) 18:04 ID:???: 違った、ペン２－３００だよ。鬱だ…
129 ：121=125 ：2001/04/19(木) 18:05 ID:???: >>126
>>127
言われて気がついたけど、１００％になって送信する前までは
１６ぐらいだったような気がする…
今は２４になってるけど…はて？故障？
130 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:08 ID:???: >>129
ネットワークの値は送信するたびに再集計されるので、その時の
トラフィックなどの要素によってその都度変化します。
当然それにともなって overall の値も多少は上下しますね。
131 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:12 ID:???: オイラのは、overall１７だよ（celeron400MＨz）。

思うに、最初の頃は、UD側も勝手が分かってなくって、スペックが低くても
結構複雑なデータを送ってきたんじゃないかなぁ。
自分の場合も最初のデータが一番重かった（でも、今５task目に入ってるけど）。

>>125　CPUのスペックは、「Device　Information」の「processor」をクリックすると
表示されるはずだよ（「This　Device」って）。
132 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:12 ID:???: わーい、>>121さん >>126さん似たような環境だ。
現在1回目59時間で94％、、始めて4日目？かな？
0verallは17、送信したら変わるかな。気長にいこ･･･
133 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:25 ID:???: 486SX33のマシンに入れたら見事に動きませんでした(インストールはできた)
コプロが載ってないのか、ペンチアムコードが必要なのか。
1時間以上かけて、「Win95が40日くらい電源入れっぱなしだと死ぬ問題」
の修正パッチ入れたのに。SETIなら動くかしら。
134 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:28 ID:???: ＞「Win95が40日くらい電源入れっぱなしだと死ぬ問題」
やたら懐かしいな。49.7日間で応答がなくなるってやつね。
135 ：121=125=129 ：2001/04/19(木) 18:30 ID:???: >>130　なるほど。でも２４はなんだか良すぎ？チョットうれしい。

>>131 　あ、どうもです。スペックとやらをみてきます～。
　　　　次のデータは軽いことを祈ります。もう１２３時間はいやずら。

>>132 　そうそう、気長にいきましょ～。
　　　
　　　　　
136 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:35 ID:???: ＞「Win95が40日くらい電源入れっぱなしだと死ぬ問題」
Win95の頃、我が家にパソコンあったけど
４０日以上電源入れない日のほうが多かったよ。
137 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:40 ID:???: >>136
486-33だからUD agentに何十日かかるか分からなかったので。
とりあえず入れたんです。

今、SETI@Homeにも「メモリ32MBないぞゴルァ」って怒られました。
廃棄決定。お疲れ様でした。
138 ：22世紀を目指す名無しさん ：2001/04/19(木) 18:51 ID:???: Team 2ch 参加者数の推移とその後

　　　　　Member　Acitve　Inactive　Retired
-----------------------------------
4/5　　　　　　3 　　　　2　　　　1　　　　　0
4/6　　　　　　2 　　　　1　　　　0　　　　　1
4/7　　　　　　4 　　　　4　　　　0　　　　　0
4/8 　　　　　15 　　　11　　　　4　　　　　0
4/9 　　　　　45 　　　32 　　　10　　　　　3
4/10　　　　548　　　304　　　221　　　　24
4/11 　　　1187　　　670　　　442　　　　75
4/12　　　　760　　　409　　　306　　　　45
4/13　　　　482　　　279　　　180　　　　23
4/14　　　　493　　　253　　　229　　　　11
4/15　　　　331　　　173　　　147　　　　11
4/16　　　　290　　　280　　　　- 　　　　10
4/17　　　　264　　　252　　　　- 　　　　12
4/18　　　　198　　　193　　　　-　　　　　5

284KB

新着レスの表示

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-02-21